01辨析题：机器人会不会取代记者？ - 知乎

新闻机器人是以智能化技术为基石，以人机协作为特征，以提升内容生产与传播效率为目标的产物，正如“i思机器人”、“快笔小新”AI合成主播、聊天机器人“Quartz Digital News”等各类机器人助力新闻传播的各个节点一样，新闻机器人目前已运用于信息采集、生产、分发、反馈等新闻生产的多个环节，以变革性的态势重塑了我们眼下新闻生产的方式。不过，虽然目前新闻机器人运用已越来越普遍，但我认为目前，乃至未来很长一段时间内，机器人还无法代替不了记者，原因如下：

人工智能再精密只是程序设定，而现实因素永远存在超现实的可能。机器人无法像新闻工作者那样集情感、联想、思考、感触于一身，因此，很难撰写出有深度的新闻。人类的情感和想象力无疑是机器人的天花板，我们曾惊讶于机器人索菲亚通过语言表现出的自我意识觉醒，但事后公司一句“这是早就编排好的”无疑再次显示了机器人突破这层天花板的艰难性。

以写作机器人为例，因其是运用一定的计算机程序，通过对数据进行加工处理，自动生成新闻报道，所以只能按照既定的新闻写作模板进行新闻生产。在现实生活中，其也多运用于一些具有明显的客观规律性或者数据性的新闻生产中，例如金融财经、体育赛事、天气预报，报道的范围比较单一。

传播技术在不断进步，但网络监管却不到位，存在很多漏洞。大数据和物联网时代，万事万物都能够被“数据化”,在数据抓取过程中，往往存在着侵犯隐私，滥用数据的隐患，基于数据进行的新闻写作，也易出现新闻同质化现象，并导致信息过载。而在分发阶段，还易出现算法偏见、拟态环境畸变、算法囚徒等问题。

但正如莱文森的媒介进化论所说，媒介的演化服从人的理性，有无穷的发展潜力，人总有办法扬其长避其短。我们无需因其弊端就视其为洪水猛水，而是要学会的是如何更好地利用机器，让其为我们所用。特别是在一个可预见的“超人工智能”的时代，我们更要去理性思考人类和机器的关系。同时，新闻人要永远铭记自己的职业理想，永然人文之火，这才是新闻业发展的根本所在。