拳击比赛存在的意义是什么？

WSB拳击联赛今天在南宁广西大学体育馆内举行。有幸去观看了这场比赛。比赛结果最后以俄罗斯对中国3:1，俄罗斯胜利。第一次观看这种比赛，感到很震撼。比赛很暴力，选手很容易受伤。比如，我刚观看的那场，选手被打的鼻子流血，耳朵流血，甚至眼睛流血。第三场的时候，中国选手一直处于被动状态，一直挨打，很让人心疼。
心疼之余，我又搞不懂这种运动的存在意义是什么？两个素不相识，无怨无仇的人为了胜利去拼了命的击打对手。如果说是很喜欢这种运动，可也应该很少有人愿意以生命为代价去追逐所谓的梦想。如果有人乐意看，可那也没有必要用人的生命去作为代价？恕我愚笨，我实在是无法从这种暴力，血腥的场面中总结出什么高大上的运动精神。
所以，在此提问，烦请各位解答。

首先你要弄明白，拳击是不是一项用生命做代价的运动？拳击运动死的人很多？比赛车、跳伞、登山都多吗？确实会流血，但是死亡率和其余对抗性强的运动差不多。运动的意义在于它会给人带来身体的强壮和内心上的一些获得感，所有的运动的意义都是这样吧。

你也可以举例某个足球运动员踢骨折了，一群人围着一个球踢来踢去还会受伤，意义何在？打篮球的多少跟腱断裂的？一群人围着一个球跑来跑去跟腱断裂，意义何在？赛车运动某个车手出车祸死掉了，一群人开着车跑来跑去污染环境浪费资源还会死人，意义何在？

非要问意义的话，人活一辈子，吃点东西拉点东西，世界没你照样转，人出来几十年的意义何在？

拳击是很优雅的搏击项目了。。。很多保护措施，竞技中受伤在所难免。意义。。。你问意义？多少穷苦人家的孩子把练搏击当做翻身出头的希望和稻草，多少人没机会读书，没钱吃饭，靠着练格斗被俱乐部看上当做职业。你说这个没有意义？这个意义不够我在给你举点别的，光从体育来说，拳击是最好的全身肌肉都参与到，有氧无氧同时进行的运动，练拳击的形体线条都是运动员中的顶级，这个意义够不够，至于在擂台上格斗对抗，运动员自己都当做是和对手公平公正的较量，证明自己，输赢无悔，你凭什么觉得没意义。

首先说，满足某些人血腥暴力的需求是拳击能成为最早的职业运动之一的重要原因。

但是，道理是这样的，喜欢血腥暴力的人不光可以看拳击，世界上有无数娱乐方式比拳击更甚。还有一部分人接受不了。无论是喜欢还是接受不了血腥暴力，这些人看拳击就是看个热闹。拳击手不是为这些人服务的。

而能留下看拳击的大部分人，都是冲着拳击运动自己独有的魅力去的。血腥暴力只是说可以接受，并不是必须的甚至没有才是更好的。

比如“漂亮男孩”梅威瑟，就是说的他打完了比赛能毫发无损，他的比赛更靠技术性而非拼命。而梅威瑟是体育界有史以来最有钱的运动员，大家都花钱看他的比赛。如果拳击存在的意义仅仅是血腥暴力的话这又怎么解释呢？

所以，拳击独特的魅力还有很多，只不过有些人对于血腥暴力敏感所以忽视了这些：

-拳击是仅能用拳头的正面击打对方上半身的正面的运动，实际上是一种限制极大的格斗运动，也带来了很多独特的技巧和看点。

-拳击运动源远流长，从古埃及时期就有所记载，古希腊时期是教育的必修科目。也是古代和现代奥运会的项目。代表了人类体育竞技的精神。

-两个运动员无中介地直接对抗，要求对对手的动作立即做出反应，时刻观察动作前兆，在极短的时间内做出战术部署…对抗密度极大，对于运动员和观众都是不间断的感官体验。

总之，拳击在整个人类文明史上长久地存在有它的道理。"看得懂"拳击运动是一种很好的人生体验。血腥暴力的程度肯定比很多运动要高，但是不是必须的。

就像看赛车，赛道安排的那么惊险就是大家都向往那种翻车和快要翻车时候的刺激。但是不是说这场车赛没有翻车的就不好看了，没有翻车的就退票…拳击也是这样的。

我不知道诶，不比跑步比赛有意义？不比把球扔进框里有意义？不比游来游去有意义？最起码知道双方谁最能打，跑得快，投的准，游的好我真不知道有什么实际意义

商业价值，满足观众暴力需求，第一个百万美元的体育赛事是拳击比赛，开启体育黄金时代的也是拳击，单场奖金数额最高的比赛还是拳击，在2000年左右的时候，我偶像乔治福尔曼一个名字卖了1亿+美金，拳击比赛存在的意义就是金钱

拳击对于我来说是艺术，肢体的艺术，生命的艺术