大型体育赛事对一座城市发展的影响？

现在有一种观点认为，中国体育已经过了“唯金牌”论的发展时期，民众对于通过竞技体育赢得民族国家尊严的渴望也大不如前。我们还要不要申办大型体育赛事，成为了一个值得讨论的问题。 意义永远在场外 不久前，杭州亚运会延期（将于2023年9月23日至10月8日举行）、成都大运会延期、汕头亚青会取消，三则消息集中轰炸，一时间舆论场声音很多。我个人赞同“面子的事情可以放一放”，但绝不认为“办这样的赛事就是冤大头”。 2008年成功举办北京奥运会以来，中国出色的办赛能力（包括场馆建设、组织调度、后勤保障和民众支持度）得到了世界范围内的认可。所以，无论是东京奥运会还是卡塔尔世界杯遭遇办赛危机的时候，大家的目光都投向了中国这个“接盘侠”。然而再苦再难，日本、卡塔尔终于还是没有“麻烦”我们，甘愿自己当“冤大头”。 据《朝日新闻》报道，东京奥运会的总成本为1.4238万亿日元（约合705亿元人民币）。专家测算，日本人不仅没有赚到钱，反而亏损达到了500亿元人民币之巨。 如果只算经济账，办奥运会这样的大型体育赛事的确是一门亏本生意。但是大型体育赛事的意义，永远是在赛场之外。 我们谈论办赛意义，一定会提到“奥运遗产”这个概念。按照国际通行的定义，奥运遗产是指举办奥运会或体育赛事为居民、城市、赛事等带来的长期收益。 今年2月11日，《北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产案例报告集（2022）》发布。该报告集收录了北京2022年冬奥会在体育、经济、社会、文化、环境、城市和区域发展等7大领域创造形成的44个典型遗产案例，总结提炼了冰雪运动普及发展、冬奥场馆、科技创新、环境保护、城市更新、区域协同、文化传播、奥林匹克教育、志愿服务、包容性社会建设等多方面的亮点成果。 所以，奥运遗产绝对不是计算“办赛收入-办赛成本=办赛收益”的经济小账，而是综合考量办赛带来城市面貌、人文环境、经济发展整体提升的大账。 并且这是国家的大账，不计较一城一池的得失。北京冬奥会上，深圳的企业在通信、视频显示、赛场设施、运动智能装备等许多方面都有深度参与，商机在别处，也增强了深圳这座城市的国际知名度与吸引力。 留给城市的物质与精神遗产得好好继承 说到深圳，就得讲一讲“大运会遗产”。 2011年，深圳将第26届世界大学生夏季运动会办得有特色、高水平。四年多的筹办和12天的赛事，也让深圳的特区精神、城市形象和公民素质得到了集中展现。 深圳大运会使用的63个体育场馆充分兼顾赛时需要和赛后长期使用，其中41个属于维修改造现有场馆，16个教育机构场馆经大运会改造、提升后转交学校师生继续使用。新修建的场馆后来也转为社会化运营，举办商业赛事、商业演出，丰富了市民的文化体育娱乐生活。 龙岗也借助大运会东风，建成一场两馆的深圳大运中心，地铁通车以及国际大学城、软件小镇等项目，彻底改变了长期基础设施落后、交通不便、老旧乱等痼疾，一跃成为深圳新兴的城市副中心、“文体高地”。 当然还有“U站”作为大运会遗产保留并改造升级，实施常态化管理，继续服务市民。U站在常规服务的基础上，增加了城市宣传、文化服务、志愿服务、体验服务、主题服务、应急服务等，成为了市民服务和城市管理的一个重要平台。 过去我们常用“媒介事件”（由戴扬、卡茨提出）理论来解读那些在电视上进行现场直播的国家级历史事件，其中就包括奥运会、世界杯等竞技赛事；强调其意识形态构建，社会规范和价值观的构建，以及社会整合的功能。 或者使用脱胎于“集体欢腾”（由涂尔干提出）的“集体记忆”理论，强调奥运会、世界杯作为一个高度协调、精心策划的宏大庆典，为所有亲历者带来共同的集体记忆。 今天来看，这些传播学理论都有宏大叙事之嫌。毕竟体育是具体的，基础建设是具体的，民生是具体的，城市格调品味和市民精神气质也应当是具体的。深圳已经证明了这一点。 亚青会赛事虽已取消，但场馆以及其他方面的建设成果，都留给了汕头；大运会延期，成都的城市建设却还在积极推进；亚运会曾经改变了北京和广州，也正在改变杭州。 所以我们不能一概而论地认为办大型赛事就一定好或者不好，是“为了面子工程不顾一切”或者“一定是被骗当冤大头”。具体到一座城市、一个赛事，我们小账、大账都要算，物质遗产、精神遗产都得好好继承。 推动全民健身的良机 按照计划，2025年第十五届全运会（全国水平最高、规模最大的综合性运动会）将由广东、香港和澳门三地合办。深圳将积极落实和参与筹办工作，在场地建设方面进一步完善和加强，组织机构方面也会有更多参与。 深圳在今年的政府工作报告中明确提出“打造国际著名体育城市”的战略目标。深度参与2025年全运会筹办工作，将会是一次非常“具体”的全方位建设运动场馆的契机，一次非常“具体”的发展体育产业的商机，一次非常“具体”的推广体育文化、推动全民健身的良机。套用时下流行的互联网用语，粤港澳全运会是深圳不可错过的话语权重新分配的机会，是为深圳城市文明发展带来新动力的“体育赋能”。 （本文刊载于2022年7月21日《晶报》，作者为本人。转载请注明出处。）